4月16日，蝌蚪大讲堂第4讲如期举办，吸引30余位来自高校院系、科研院所、环保企业等技术专家，围绕“土壤修复与生态修复”主题展开一场专业技术的分享与交流。

接下来让我们回顾本期

嘉宾分享 精彩要点

蔡 超 ▎博士

中国科学院城市环境研究所 博士；

污染场地修复技术研究团队负责人；

长期从事土壤环境标准研究、农田土壤环境安全研究、污染土壤的健康与生态风险评估技术研究、城市场地土壤与地下水污染控制与修复技术研究；

近几年主持国家自然科学基金、科技部“863”项目子课题、国家重点研发计划项目子课题、国家能源局科技专项子课题、地方政府和企业委托技术研发与咨询项目等40余项科研项目。

精彩看点 ▎

蔡超博士从“污染场地的修复技术”及“污染场地行业发展浅析”两大方面结合实际案例，深入浅出做了精彩的分享。

首先蔡博强调，污染土壤修复技术与污染地下水修复是环环相扣，密不可分的，需要协同进行，并针对“土壤污染修复模式”、“污染土壤修复技术体系”、“土壤修复技术工程化应用”做了详细的介绍。从原理、技术特点、工艺流程、适用范围等四个方面详细的介绍了热脱附(解吸)技术、常温解吸技术、热解析技术、原位热脱附(解吸)、化学氧化技术、水泥窑协同处置技术、土壤气相抽提技术、固化/稳定化技术等数十种常见修复技术，并表示“原位技术是大势所趋”。

随后蔡博就“污染场地修复技术应用现状”、“污染场地修复技术突破方向”作了分析：

污染场地修复技术应用现状

1.大多数已经研发的修复技术并没有得到商业化应用；

2.商业化的修复技术相对单一；

3.技术团队建设，工艺管理滞后于装备研发；

污染场地修复技术突破方向

1.污染场地监测及评估；

2.污染场地修复；

3.污染场地地下水修复；

4.修复技术集成；

最后，蔡博结合场地修复产业价值链的研究、上中下游企业分析、不同商业模式产品毛利率综合分析、产业发展面临的主要问题、产业政策发展趋势研判等多个角度提出了自己的看法和建议：

1. 与环保相关的科研院所及高校，通过成立环境修复事业部或工程公司转投实业，在争取项目和技术研发中具有较大优势。

2. 国内专业的环境修复工程公司，成熟环保工程公司专门设立，也有的是转型而来，拥有一定的稀缺资源，注重行业战略布局，经验丰富。

3. 在全球市场上的外资企业，参与国内的土壤修复产业；或与国内工程公司合作，成立投资公司。

4. 大型的工业集团的下属企业，专门从事环境修复业务的部门或子公司。主要修复被总公司污染的场地，将利润内部消化。

5. 国内的场地修复企业，无论属于上述哪类，来自何方，都处于起步状态，都还在处于发展时期。

6. 全国土壤修复市场没有出现实力超强的公司，也没有企业在拥有绝对的技术优势，尚无绝对龙头，将经历从打乱到大治过程。

7. 小企业要有自己的核心技术，依托专业性支撑生存空间。

郭沛涌 ▎教授

华侨大学化工学院环境科学与工程系 教授；

华侨大学环境与资源技术研究所 所长；

长期从事环境生态学、水污染防治、环境生态修复技术、环境监测与评价等教学与科研工作；

曾承担国家自然科学基金、教育部重点科技项目、福建省自然科学基金等多项课题。

精彩看点 ▎

郭教授以“泉州湾晋江河口南岸退化湿地生境恢复技术”、“泉州市山美水库底泥环保疏浚工程”等实际案例切入，为大家介绍了关于湿地中盐沼生态系统、红树林生态系统、河口湾生态系统等几种类型，通过湿地生态的水文特质以及湿地种植模式与技术原理针对全球湿地退化的自然原因或人类活动带来的间接原因提出相应的恢复策略。

郭教授提出，在进行湿地生态系统设计的过程中一定要符合适用性与多样性原则、综合性原则、地域性原则、生态关系协调原则以及生态美学原则。

吴 涛 ▎总经理

厦门祥跃通用航空有限公司总经理；

《赣南安远岗下稀土废弃矿山土壤生态修复方案》主要编制人之一；

师从中国农业大学张从教授；

国内首个采用无人机调查稀土废弃矿山生态情况专家。

吴总以赣南稀土矿山生产所造成的生态破坏为背景，介绍了自己关于《安远岗下稀土废弃矿山环境调查评估与生态修复方案》的发起历程，随后，吴总从“废弃地调查与评估”、“废弃地生态修复方案”、“工程量估算”、“投资估算与效益”这几大点以企业的角度同大家分析生态修复方案可行性。并结合“农光互补”、“智慧农业”、“生态高值”等七大板块提出：生态修复工程离不开政府的支持，企业应该加大核心技术的研发投入，利用福建环保企业小而精的企业特质切入生态修复市场。

现场交流环节

现场交流环节，与会专业人士纷纷向三位分享嘉宾提出关于土壤修复市场的疑虑。三位专家一致认为，土壤修复市场尚有可发展空间，未来短期内，将有较好的上升点，但务必对现有市场的狂热保持冷静，目前的技术、资金等尚无法支撑起这块所谓的“千亿”市场。

- end -